|
[04 Apr 2012|10:51am] |
Несмотря на всеобъемлющую лень, я таки решила поэксперементировать с посадкой томатов. А хочу я поделится первым результатом.
Купила я во флосе кокосовые таблетки, которые распались на субстрат, как только я их залила водой. А некоторое время назад я стала собирать скорлупу от яиц (стаканчики) для посадки огурцов. Ну и решила, что до огурцов с такой весной еще далеко... можно посеять туда помидоры. Посеяла я их 23 марта, всходы появились 27. Но, вот что странно. Посаженные семяна в торфяные таблетки, взошли только 2 а в кокосовый субстрат все, кроме 1. Все семена подвргались одинаковой обработке эпином. и... забыла... Поливать всходы в скорлупе нужно значительно реже чем в таблетках. Единственное неудобство - заставить стоять скорлупу))
|
|
|
[10 Jan 2012|09:57am] |
Наконец-таки доделан ремонт в лесных. И сустя ровно год с покупки, началась активная сдача в аренду сего преобретения. Ушастику исполнилось уже 3 года))
Смешастики
  t="377" border='0'/></a>
|
|
|
[20 Oct 2011|03:36pm] |
xxx: Вчера увидел рекламку в метро - квартира по цене комнаты.
xxx: От нечего делать позвонил.
xxx: Походу они имели в виду Янтарную комнату...
|
|
| Прошу перепоста! Заранее спасибо! |
[18 Oct 2011|11:46am] |
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.3) mama_bez_syna в Прошу перепоста! Заранее спасибо!У меня похитили сына. Три года назад, 3.10.2011 года, мой бывший муж, Герман Крупинов, забрал моего ребенка Дениса, которому тогда было три года, для общения на выходные и более не вернул. Мировое соглашение, заключенное всего полгода назад между нами, по которому Дениска должен был проживать со мной, было нарушено. Ребёнок был полностью изолирован от меня. Я не знала, где он находится, как себя чувствует. Больше года я не видела сына.
Уже через полгода после похищения ребенка, вопреки заключению органов опеки г. Химки в мою пользу, суд принял решение оставить Дениса с отцом. Решение оставить Дениса с отцом судья принимала, закрыв глаза на то, что у моего бывшего супруга имеется судимость по статье 116 УК РФ за нанесение мне побоев. Ребёнка передали человеку, совершившему уголовное преступление, акт насилия против его матери.
Пройдя все круги обжалования, я подала в суд заявление о порядке общения с ребенком. Но график, который был установлен для меня, а именно – каждую 1-ю и 3-ю пятницу месяца забирать ребенка в г. Химки на выходные, не выполнялся. Большую часть выходов к нему судебных приставов бывший супруг попросту отсутствовал дома.
Те же несколько раз, когда я видела сына, общением назвать трудно. Денис был настолько запуган, что боялся ко мне ехать. Говорил, что у меня дома темно и страшно, и я не буду его кормить, а оставлю дома одного. Очевидно, что перед каждым моим приходом Дениса настраивали против меня. Я не настаивала на поездке домой, согласна была просто поиграть с ним, пообщаться, передать подарки. Но меня ни на минуту не оставляли с ним наедине, отвечали за Дениса на все мои вопросы, вмешивались в общение. Ребенок, который раньше меня обожал, начал называть меня по имени, говорить, что я не мама, а только его родила, что я хитрая, злая, жадная, и прочее. Но я готова была все вытерпеть, лишь бы хотя бы видеться со своим сыном.
Я снова обратилась в суд, о передаче мне ребенка в связи с неисполнением решения суда, поскольку не видела сына уже год. Но суд не усмотрел злостности в действиях Крупинова Г.Е., несмотря на результаты психологической экспертизы, в которой указано, что ребенка настраивают против матери, и у него в связи с этим возникло психическое расстройство.
Недавно я получила повестку в суд. Судебный пристав по Кузьминскому району г. Москвы Оксана Ортабаева подала заявление о прекращении исполнительного производства.
Означает это то, что если данное заявление удовлетворят, я, скорее всего, не увижу ребенка как минимум до 18 лет.
В обоснование своих действий пристав Ортобекова написала: "Ребенок категорически отказывается общаться с матерью, данный факт сопровождается слезами, криками со стороны несовершеннолетнего ребенка". Это ложь. Ни один акт выхода не свидетельствует об этом. Во всех актах написано лишь то, что "ребенок хорошо играл, общался с мамой, но на вопрос поедет ли он к ней, отвечал отрицательно".
Еще одна ложь: "В материалах исполнительного производства имеются документы из органов опеки и попечительства, которые подтверждают что передача ребенка невозможна, в связи с нежеланием ребенка. Насильственная передача может привести к психофизическому заболеванию ребенка". "Также имеется заключение психолога о том, что общение с матерью наносит психологический вред ребенку и в дальнейшем может отразиться на психологическом состоянии ребенка". Ни одного вышеуказанного документа в материалах производства нет.
Перед написанием этого заявления в суд, пристав Ортабаева дважды не являлась на встречи с ребенком, благодаря чему бывший муж меня не пустил, и я не пообщалась с Денисом. Во время последней встречи с Денисом, он сначала охотно играл со мной в настольную игру, которую я принесла (где-то в течение часа), смеялся, доставал подарки из "Киндеров". Потом, когда я спросила, в какой он учится школе, Денис вдруг возбудился, стал меня прогонять. "Уходи, я ничего тебе не скажу, ты придешь в школу и напишешь жалобу". На все мои вопросы, почему он не хочет рассказать мне про школу, почему не хочет поехать ко мне домой, реагировал остро, отвечал: "Не скажу, не поеду, а почему, не скажу". В общем, заученные фразы, и никаких объяснений своих поступков, желаний.
Бездействие приставов привело к многочисленным спекуляциям и манипуляциям ребёнком. Их халатность приводит к тому, что маленький человечек будет расти со знанием, что его мама – враг.
Способ ведения исполнительного производства вызывает массу вопросов. Так, в производстве, за последние три месяца, нет ни одного объяснения, взятого с Крупинова Г.Е. о препятствии в общении матери с ребёнком. Например, где он был весь август, почему отсутствовал по месту жительства, и в г. Юхнов, где он должен был предоставить мне общение с ребенком на своей даче. Ни одного штрафа, хотя есть акты, что его не было ни в Москве, ни в Юхнове.
Ребёнка присудили отцу, хотя я не алкоголичка, не наркоманка и даже не проститутка. У меня своя квартира, высшее образование и хорошая работа. Я психически здорова, социально адаптирована. Я не причиняла вреда ребёнку. У меня созданы все условия для сына - двухкомнатная квартира в зеленом районе г. Химки, детский садик, который мальчик посещал уже год. Я сама являюсь педагогом, преподаю иностранные языки в частной школе, у меня хорошая зарплата.
Сейчас речь идёт о том, чтобы разлучить нас уже навсегда. Такое может случиться с любым. Очевидно, что судебного пристава Ортабаеву надо остановить. Я не знаю, из каких соображений, и на каких условиях она решила сделать так, чтобы у Дениса не было мамы. Но то, что она делает - безжалостно и бесчеловечно.
Мы прикладываем все усилия, чтобы остановить этот процесс. Только публичным обсуждением проблемы можно добиться того, чтобы законы работали.
Вообще, в России добиться отмены незаконных действий государства можно только, если придать этим фактам максимальную огласку. Я очень прошу перепоста, если вы сочтёте это для себя возможным. Спасибо! <"
|
|
| Понравилось |
[12 Oct 2011|02:35pm] |
|
Обсыпьте меня сейчас пряниками с ног до головы, но я не сделаю ни единого телодвижения, чтобы выйти биться с соперником, особенно если моя женщина сама раздаёт ему авансы и поощряет на бой. Я давно уже убедился в том, что лишь родители и дети даются человеку на всю жизнь, а бабы – существа приходящие и уходящие. Господь-то в любом случае не оставит без присмотра моё буйное либидо: не станет этой сахарницы – появится другая, неизмеримо краше и сексуальней. Так что забери ты её себе, милок, без ненужных кровопролитий и используй по назначению. Я, может быть, даже ещё и приплачу тебе за грядущий моральный ущерб: она предала меня – и тебя так же пустит мимо кассы, рано или поздно.
|
|
| Пробки |
[04 Oct 2011|01:31pm] |
Если все не москвичи, не занимающие посты врачей-учителей, а обыкновенные манагеры, пефцы и иные "сособо полезные" члены города уедут в СВОИ города, пробок - НЕ БУДЕТ.
PS НИ один мой знакомый москвич не ругает "черных", "таджиков" и прочее
PPS НИ ОДИН мой знакомый москвич не жалуется на пробки.
|
|
|
[19 Jul 2011|11:53am] |
Часто отдельные детали такого кольца вкладываются друг в друга или образуют замысловатый узор, который понятен только самим Скорпионам.
В кольце используются контрастные по цвету камни, металлы и сплавы различной природы, необычные виды огранки или шлифовки.
Девиз этого знака – трансформация, поэтому особое удовольствие Скорпионам доставляет возможность менять форму кольца или передвигать его на пальце. В кольце для этого знака предпочтительны камни насыщенного, яркого цвета – рубин, сапфир, желтый топаз, оранжевый сапфир.
Узнать какое кольцо подойдет для твоего знака зодиака
|
|
| Цена вопроса, по составлению договора всего 7500 |
[16 Dec 2010|12:07am] |
Статья 1041. Договор простого товарищества
1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной (любой ваааще) не противоречащей закону цели....
Статья 1042. Вклады товарищей
1. Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи.
|
|
| 28 апреля 2008 |
[08 Dec 2010|04:33pm] |
кросс пост http://community.livejournal.com/cecmpa/137251.html
Самое первое впечатление о человеке создается в первые семь секунд знакомства. Семь секунд.. Мы за это время успеваем определить энергетику человека, манеру общения, его запах и манеру одеваться. Все в совокупности, разделяя соответствующие сочетания образа с несоответствующими. Людям свойственно носить маски, личины. Которые меняются в зависимости от ситуаций, в которых мы оказались. Люди слишком часто хотят быть хорошими. Хотят нравиться и быть любимыми, от чего применяемые маски часто «не к лицу» или «не по размеру».
Адекватность суждений основанного на умении слушать и слышать собеседника, при критически повышенном фоне эмоциональности восприятия – вот один из ярких примером «выползания» личности из-под маски. При первом знакомстве не трудно удержать во внимании мысль в речи человека, контролируя свои эмоции. Но только не долго. Склонность к самокопанию и заниженная самооценка вынуждает прислушаться, а дальше… Дальше эмоциональность берет верх. Дальше, носителю кажется, что человек (зритель) ему ясен, что можно расслабиться и быть рядом с близким тебе человеком «самим собой». Вот тут и возникает первый конфликт.
Свою половинку нельзя воспитать, вырасти, притереться к ней. Ее можно только найти. Кому-то везет, он встречает свою судьбу в школе, на работе, в соседнем подъезде. Кто-то ищет ее всю жизнь. Заводит семью, детей, но так и остается всю жизнь один. Кто то не ценит свое счастье и расстается со своей половинкой… а кто-то…
Мы ищем одно, а находим часто совсем иное, и дело даже не в том, что мы не умеем разбираться людях, дело в том, что мы реагируем в первые 7мь секунд. Реагируем, в итоге - на маску. Возможно такую, которую человек привык носить и с ней сроднился. Такую, которая даже носителю часто кажется истинным лицом. Такую, которая заставляет нас прекратить поиски, такую которая показалась нам родной и самой самой близкой. А потом…Потом все меняется. Человек должен быть где-то самим собой. И естественно, самое лучше (читай нужное) время быть таковым – время дома, в кругу семьи. И именно близким людям достается весь негатив дня, усталость от ношения «не удобной» маски.
И первый конфликт дает толчок к развитию все новых и новых недопонимании и взаимных претензий. Претензий со стороны носителя, суть которых (может быть и нее всегда осознанная) сводится к «ах, как же я не нравлюсь естественным?» и претензий со стороны зрителя… «а оно мне надо?». Кто виноват? Кто не сумел посмотреть «трезво» на носителя или кто хотел быть, тем, кем не является, да ни осилил?
Я не зря привела в начале конкретный пример…дело в том, что в данном случае виноват скорее невнимательный «зритель», ибо дилемма личности носившей маску, была, как говориться на лицо. Но, например, желание не быть одному и слепо верить, что происходящее в реале не есть истина, а истина была тогда.. когда знакомились – это уже не наивность, это уже банальная глупость. И со стороны зрителя есть единственный шаг, который может быть даст шанс наладить отношения – заявить открыто… Мне НУЖНА твоя маска. Я НЕ ЛЮБЛЮ тебя реального. Если ты хочешь быть со мной – ИГРАЙ. Играй понравившегося мне человека, либо уходи. Ибо ясно как белый день: не будет счастья тому, кто вынужден срывать зло на близких, часто даже сам не понимая, почему так происходит, и часто коря себя за несдержанность. И не будет счастья другому, кто вынужден быть подушкой для битья, выслушивая ежедневные «не знаю насколько меня хватит пробыть с тобой…».
Умение признать ошибку и поражение, продолжить поиски, поняв из предыдущих отношений, хотя бы частичку того, ЧТО же на самом деле мы ищем, подводит нас к счастью. А не смирение и пассивное ожидание чуда.
ИМХО!
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
